解读 CSS3 中 last-child/last-of-type 与 first-child/first-of-type 的区别

在学习CSS3过程中发现了这系列的属性。下面做个简单的分析。

举例：



p:first-child  匹配到的是p元素,因为p元素是div的第一个子元素；

h1:first-child  匹配不到任何元素，因为在这里h1是div的第二个子元素，而不是第一个；

span:first-child  匹配不到任何元素，因为在这里两个span元素都不是div的第一个子元素；

:first-child  匹配到的是p元素,因为在这里div的第一个子元素就是p。


p:first-of-type  匹配到的是p元素,因为p是div的所有为p的子元素中的第一个，事实上这里也只有一个为p的子元素；

h1:first-of-type  匹配到的是h1元素，因为h1是div的所有为h1的子元素中的第一个，事实上这里也只有一个为h1的子元素；

span:first-of-type  匹配到的是第三个子元素span。这里div有两个为span的子元素，匹配到的是第一个。

:first-of-type  匹配到的是p元素



所以，通过以上两个例子可以得出结论：

:first-child 匹配的是某父元素的第一个子元素，可以说是结构上的第一个子元素。

:first-of-type 匹配的是该类型的第一个，类型是指什么呢，就是冒号前面匹配到的东西，比如 p:first-of-type，就是指所有p元素中的第一个。这里不再限制是第一个子元素了，只要是该类型元素的第一个就行了，当然这些元素的范围都是属于同一级的，也就是同辈的。

同样类型的选择器 :last-child  和 :last-of-type、:nth-child(n)  和  :nth-of-type(n) 也可以这样去理解。